Филипп Киркоров отсудил у подрядчика свыше 26 млн рублей за бракованные каменные изделия
Калининский районный суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил иск Филиппа Киркорова к индивидуальному предпринимателю Георгию Барановскому. Разбирательство возникло из-за результатов ремонта квартиры артиста в Филипповском переулке в Москве.
По договору предприниматель должен был изготовить и установить для жилья Киркорова изделия из натурального камня. Однако после завершения работ заказчик обнаружил на поверхностях многочисленные дефекты. В частности, речь шла о трещинах, сколах и задирах, которые существенно ухудшали внешний вид и качество конструкций.
Претензии возникли не только к самим материалам. Филипп Киркоров также указал на нарушения, допущенные при монтаже. По его словам, подрядчик выполнил часть работ с отступлением от технических требований, из-за чего изделия невозможно было использовать без дополнительного ремонта или замены.
В ходе судебного процесса была назначена экспертиза. Специалисты подтвердили наличие недостатков и пришли к выводу, что для их устранения потребуется значительная сумма. Суд учел заключение экспертов и признал требования артиста обоснованными.
В итоге предпринимателя обязали выплатить Киркорову 26 605 990 рублей. Основная часть этой суммы - 16,3 млн рублей, необходимые для исправления выявленных дефектов. Еще 1,3 млн рублей составила договорная неустойка, 8,8 млн рублей - штраф, а 163 тысячи рублей были взысканы в качестве компенсации расходов на уплату государственной пошлины.
Размер присужденной суммы объясняется тем, что в подобных спорах учитываются не только затраты на переделку некачественной работы. Заказчик может потребовать неустойку за нарушение условий договора, а также штраф, если исполнитель добровольно не устранил недостатки и спор пришлось решать через суд.
Особое значение в деле имела независимая экспертиза. Именно она позволила установить, что повреждения появились не из-за обычной эксплуатации помещения, а в результате нарушения технологии изготовления или монтажа. Для судебных разбирательств по ремонту это часто становится главным доказательством.
Специалисты рекомендуют заказчикам подробно фиксировать состояние объекта сразу после окончания работ. Фотографии, видеозаписи, переписка с подрядчиком, акты приемки и замечания к договору могут оказаться важными материалами, если стороны не смогут договориться мирным путем.
Не менее важно заранее прописывать в договоре характеристики используемых материалов, сроки выполнения, порядок приемки и ответственность за брак. Если речь идет о дорогих изделиях из камня, желательно указывать вид породы, толщину элементов, способ обработки поверхности и требования к монтажу.
При обнаружении недостатков заказчику следует направить исполнителю письменную претензию. В документе необходимо перечислить все дефекты, сформулировать требование об устранении нарушений или возмещении расходов и установить срок для ответа. Устные обращения доказать значительно сложнее.
Если подрядчик отказывается признавать претензии, до обращения в суд обычно проводят досудебную экспертизу. Ее результаты помогают определить причины повреждений и рассчитать стоимость восстановительных работ. В случае победы расходы на экспертизу также могут быть включены в исковые требования.
Для исполнителей этот спор служит напоминанием о необходимости соблюдать технологию производства и монтажа, а также заранее проверять качество готовых изделий. Подписание акта выполненных работ не всегда защищает подрядчика от дальнейших требований, особенно если дефекты были скрытыми или проявились спустя некоторое время.
Ранее Филипп Киркоров завершил работу над мемориалом своим родителям, установленным на Троекуровском кладбище. По данным СМИ, артист лично контролировал реализацию проекта, который продолжался более года, а его стоимость превысила 10 млн рублей.
