Суд признал за "Руки вверх!" права на фонограммы и аранжировки
Сергей Жуков и Алексей Потехин добились в Арбитражном суде Москвы признания исключительных прав на музыкальные материалы группы "Руки вверх!". Разбирательство касалось фонограмм и так называемых минусовок - записей без ведущего вокала, которые используют для исполнения песен.
Спор возник с музыкальным издательством "Джем", которым владеет Андрей Черкасов. Представленные ответчиком договоры, на основании которых издательство претендовало на права, проверили эксперты. По результатам экспертизы документы признали поддельными. Суд удовлетворил требования музыкантов и подтвердил, что права на спорные результаты творчества принадлежат им.
Решение позволяет Жукову и Потехину вновь распоряжаться фонограммами альбома "Сделай погромче!", выпущенного в 1998 году. В числе записей - известные композиции "Крошка моя", "Девчонка", "Чужие губы" и "Маугли".
Отдельное разбирательство касалось 24 аранжировок, в том числе песен "Ну где же вы, девчонки?", "Я не отдам тебя никому", "Без тормозов" и "Некрасивая". Суд также встал на сторону артистов: документы, которыми Черкасов обосновывал свои притязания, по заключению экспертов, подвергались воздействию высокой температуры и света. Исковые требования музыкантов по этому делу удовлетворили полностью.
Таким образом, судебные решения затрагивают не только право на сами записи, но и возможность группы использовать музыкальные версии без вокала. Такие фонограммы востребованы при концертных выступлениях, подготовке новых исполнений и работе с песнями в разных форматах.
Как пояснила генеральный директор компании IPCodex Наталья Полианчик, поводом для обращения в суд стала ситуация вокруг новогоднего фильма о коллективе. По её словам, "Джем" направлял онлайн-платформам требования заблокировать картину, заявляя о нарушении авторских прав. Некоторые сервисы предпочли удалить фильм, не дожидаясь разрешения спора.
Полианчик отметила, что предварительная блокировка контента - мера, предназначенная для защиты правообладателей на период судебного процесса. Однако, как утверждала представитель музыкантов, в данном случае механизм применили при отсутствии подтверждающих права документов. После истории с фильмом, по её словам, стороны уже не рассчитывали урегулировать конфликт мирным путём и инициировали два гражданских дела о признании прав.
Параллельно правоохранительные органы расследуют дело о возможном подлоге документов. Черкасов находится под следствием по делу о мошенничестве и незаконном образовании юридического лица. Среди признанных потерпевшими - российские правообладатели, музыканты, артисты и компания "Первое музыкальное". Эти обстоятельства относятся к уголовному производству и не заменяют выводов суда по спору о правах на записи "Руки вверх!".
По словам Полианчик, претензии к правам на музыкальные произведения, как она утверждала, ранее предъявлялись и другим исполнителям - в частности, группе "Мираж" и Вячеславу Добрынину. Жукову, по её словам, даже приходилось записывать собственные песни заново, чтобы не сталкиваться с требованиями, которые он считал необоснованными.
Для слушателей решение означает прежде всего то, что группа сможет использовать спорные записи без прежней неопределённости в вопросе о правообладателе. Для музыкантов и индустрии этот процесс важен ещё и тем, что подчёркивает значение подлинности договоров: одного заявления о передаче прав недостаточно, если документы вызывают сомнения и не выдерживают экспертизу.
При этом судебное признание прав не отменяет необходимости оформлять использование музыки в конкретных проектах с учётом действующего законодательства. Права на композицию, аранжировку и конкретную фонограмму могут относиться к разным объектам, поэтому при выпуске фильма, публикации записи или подготовке концерта обычно требуется отдельно установить, какие именно права необходимы.
Главный результат спора для Жукова и Потехина - юридическое подтверждение их исключительных прав на перечисленные фонограммы и 24 аранжировки. Оно позволяет артистам самостоятельно решать, как использовать этот материал, и снижает риск новых ограничений, основанных на документах, которые суд признал недостоверными.
